家庭裝修，選擇主燈照明還是無主燈照明呢?不要說普通用戶了，就算是專業(yè)設(shè)計師，恐怕也要在這個問題上糾結(jié)一番——主要是因為無主燈的成本太高，但是又太好用了。

下面我們來說一說主燈設(shè)計與無主燈設(shè)計各自的優(yōu)勢，以及選擇建議。

主燈更實惠

傳統(tǒng)的主燈照明方案，在價格上具有非常大的優(yōu)勢——無主燈照明很貴：第一是施工比較貴，不僅要布下更多、更長的電線，還要利用吊頂將這些電線遮住。

第二是燈具比較貴，雖然只看單個燈具，主燈的價格更高一些。但是無主燈設(shè)計中，燈具數(shù)量較多，所以總價要比單一主燈高出不少。

此外，有一些特殊場所需要燈具垂下來(也就是使用“吊頂”)，這些時候就不能使用無主燈設(shè)計了。比如餐廳照明——下垂的光源能夠?qū)⑹澄镎丈涞酶宄⒏痢１热缣舾叻块g，下垂的光源能夠?qū)Ω吒叩膲Ρ谄鸬窖b飾作用，增強空間立體感。

無主燈更實用

在大多數(shù)情況下，無主燈照明更具實用性。它的實用性主要體現(xiàn)在三個方面：

1.光線均勻——如果只有一盞燈照明，又需要照亮整個房間，那么對燈具的亮度要求就更高。這樣一來，當(dāng)我們盯著燈具看的時候就會感到刺眼，遠離燈具的時候又會感到亮度不夠。

無主燈設(shè)計中的每一個光源，只需要照亮一小片范圍就夠了，對燈具的亮度要求更低。這樣的燈具就不再刺眼，同時能夠保持每一部分的亮度相同。

2.無死角——主燈照明受制于房間高度，導(dǎo)致有任何遮擋，都會產(chǎn)生死角。如果房間高度不夠，主燈照明的缺陷將會更加突出。

3.亮度變化更便捷——無主燈照明可以根據(jù)需求，隨意選擇開啟幾盞燈、開啟什么位置的燈。這一點對于主燈照明來說永遠達不到，就算是可變色的主燈，也做不到如此便捷、準確的開啟需要的燈光。

因此，無主燈更適合大多數(shù)房間。如果預(yù)算不足，可以選擇幾個重點房間使用——尤其建議在層高不足(比如衛(wèi)生間)、對光線要求較高(比如臥室、書房)的房間使用。

-END-

免責(zé)聲明：文章部分文字、圖片、視頻等內(nèi)容包括但不限于以上所提及來源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請聯(lián)系刪除，版權(quán)歸原作者所有。