外墻磚頻頻脫落,究其原因是磚質量差,含水率過高,墻磚自身崩裂。據報道介紹,我國大多城市和鄉村的建筑外墻裝飾均采用墻磚,甚至馬賽克(這在上世紀90年代成為流行)。而國外的建筑則大多選用涂料裝飾。可以說,外墻涂料在國外才算真正有用武之地,實現它的裝飾功能。
為何外墻涂料在國內發展緩慢?究其原因有二。
一是消費心理使然。一直以來,陶瓷價格要高于涂料,這讓一直崇尚“一分錢一分貨”的國人理所當然地認為陶瓷墻磚要比涂料些。這樣一來,樓盤使用墻磚可顯,使用涂料則顯低端,基本上成為了建筑界的共識。
二是一直以來,國內的涂料工藝制作水平較低。使用2~3年就出現失光、褪色、剝落、起皮、粉化等老化現象,裝飾效果大打折扣,相對于墻磚的10年以上的持久效果而言,就遜色多了。再加上,涂料行業的準入門檻低,低端產品甚至劣質產品所造成的惡劣影響深重。
但隨著國內涂料生產技術和制作工藝的提高,這些缺陷已逐漸修復,有些反而成為優點,如涂料的低價。產品質量日漸提高,但價格依然可以維持在低位,這無疑可以成為日后涂料在市場上戰勝墻磚的一大制勝法寶。此外,現在的涂料生產技術已經可以使涂料的裝飾功能維持在5~10年,裝飾維持時間大大提高。再加上,涂料成本使然的價廉物美讓建筑的再裝修不再成為讓消費者頭痛的難題。
盡管墻磚的安全隱患逐漸凸顯,輕薄的涂料完勝,但要扭轉消費者長期以來的觀念絕非易事。為此,我們必須從以下幾個方面為消費者厘清一些觀念誤區,為外墻涂料掃清推廣使用的障礙。
一是成本問題。如前所說,成本低一直是涂料勝于墻磚的優勢所在,目前的涂料產品質量已大大提高了,但價格并沒有隨之大漲。因此,在裝飾功能相當的情況下,選擇外墻涂料比墻磚更經濟、實惠。
二是施工問題。之前的涂料因為技術問題在裝飾持續時間上比不過墻磚,讓消費者覺得麻煩從而認為用墻磚裝飾外墻雖不至于說一勞永逸但至少可以更持久。但隨著涂料行業的迅猛發展,目前的涂料工藝已實現了質的大躍進,外墻的裝飾持續時間已能趕得上墻磚了。因此如果從翻新方面來說,外墻涂料施工的人工費也遠比墻磚施工的低,施工周期也更短。
三是檔次問題。之前的涂料之所以給消費者造成低檔次的印象主要是囿于技術的因素以及低端、劣質涂料使用而形象的惡劣影響。如今的外墻涂料色彩多樣,可供用戶任意配色,裝飾效果多樣化,而相對而言,墻磚的品種和樣式已定型,用戶只能被動選擇,且質感效果較少。因此,多姿多彩的涂料更適合當前社會個性化的需求。
四是安全問題。質感輕薄的涂料即使脫落也不會像厚重的墻磚一樣傷人或者損壞公共的或私人的財物??蓮母瓷隙沤^這類安全事故。
五是環保問題。墻磚石材的開采,既能耗大又破壞生態,極不環保;而在投入使用后,又多數會造成反射性污染。這在越來越追求環保生活的與未來,必將成為制約其發展的硬傷。為此,更具環保優勢的外墻涂料也得到了政府的大力推廣和政策支持。
以上種種,皆是消費者的觀念誤區和對墻磚與涂料的認識不足所致。相信外墻涂料的推廣使用將是大勢所趨,取代墻磚成為外墻裝飾亦指日可待。但前提是,要真正讓消費者走出長期以來的消費觀念誤區,接受涂料,了解涂料,實質的需求才會扎根在消費者心里,外墻涂料的推廣使用自然就一推而動了。